patrick@87: patrick@87: patrick@87: patrick@87: patrick@87: patrick@87: Exercice de production patrick@87: patrick@87: patrick@87: patrick@87:

patrick@87: Notre connaissance du réel se limite-t-elle au savoir scientifique ? patrick@87:

patrick@87: patrick@87: patrick@87: patrick@87: patrick@87: patrick@87:

« Le grand livre de la nature est écrit en langage mathématique » patrick@87: avait coutume de dire Galilée. Cela signifie-t-il pour patrick@87: autant que notre connaissance du réel se limite au savoir patrick@87: scientifique ? Si nous acceptons cette restriction, nous acceptons patrick@87: aussi que seuls les scientifiques aient accès à la connaissance du patrick@87: réel. Est-ce le cas ? N'avons-nous pas, en tant qu'être humain, hors de patrick@87: toute science, accès à une certaine connaissance du monde qui nous patrick@87: entoure, une connaissance qui pourrait ne pas être forcément un patrick@87: savoir ?

patrick@87:

Ce premier enjeu du sujet est redoublé par un autre, plus patrick@87: essentiel, celui de la définition du réel. À quelle sorte de réel le patrick@87: savoir scientifique nous donne-t-il accès ? Est-ce là le seul réel patrick@87: dont nous pouvons avoir connaissance ?

patrick@87: patrick@87: patrick@87: