Xml/Topics/états-unis_les faucons.xml
changeset 98 210b4923b089
parent 97 b2b0abcdf718
child 99 db514bf0f5e9
equal deleted inserted replaced
97:b2b0abcdf718 98:210b4923b089
     1 <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
       
     2 <!-- $Id$ -->
       
     3 <publidoc version="1.0">
       
     4   <topic type="article" id="usa_faucons" xml:lang="fr">
       
     5     <head>
       
     6       <title>États-Unis : les « faucons » au pouvoir</title>
       
     7       <date value="2003-04"/>
       
     8     </head>
       
     9 
       
    10     <section>
       
    11       <section>
       
    12         <head>
       
    13           <title>Richard Perle</title>
       
    14         </head>
       
    15         <p>
       
    16           Ils s'appellent Paul Wolfowitz, Richard Perle, Robert Kagan, William
       
    17           Kristol, Lewis Libby, David Wurmser ou encore Douglas Feith. Aux
       
    18           États-Unis, on les surnomme les « néo-conservateurs ». Peu connu du
       
    19           grand pulbic européen, ce petit groupe de diplomates,
       
    20           d'universitaires et de journalistes conçoit, depuis deux ans, la
       
    21           politique étrangère américaine. Au point qu'il n'est pas rare
       
    22           d'entendre que le conflit irakien est « leur » guerre. Ce sont eux en
       
    23           tout cas qui en ont eu l'idée, qui en ont élaboré la stratégie et qui
       
    24           en ont précipité le déclenchement.
       
    25         </p>
       
    26         <p>
       
    27           Leur prise de pouvoir date de septembre 2001. Du 14 septembre très
       
    28           précisément, trois jours après les attaques aériennes contre le World
       
    29           Trade Center et le Pentagone. Ce jour-là, Georges W. Buesh décide de
       
    30           réunir ses principaux conseillers à Camp David pour discuter des
       
    31           moyens à mettre en œuvre pour contrer Al-Qaïda. Le débat tourne
       
    32           autour de l'éventualité d'une intervention militaire en
       
    33           Afghanistan. Un homme se lève alors et prend la parole : il s'agit de
       
    34           Paul Wolfowitz, l'adjoint de Donald Rumsfeld au secrétariat d'État à
       
    35           la Défense. Sur un ton passionné, celui-ci prône une approche
       
    36           « globale » du problème et souligne la nécessité de s'attaquer non
       
    37           seulement à l'Afghanistan, mais aussi aux autres sanctuaires du
       
    38           terrorisme international que sont l'Iran, la Syrie et surtout
       
    39           l'Irak. Seul un changement de régime à Bagdad, conclut-il, mettra
       
    40           durablement les États-Unis à l'abri d'une nouvelle vague d'attentats.
       
    41         </p>
       
    42       </section>
       
    43       <section>
       
    44         <head>
       
    45           <title>Paul Wolfowitz</title>
       
    46         </head>
       
    47         <p>
       
    48           Peu féru en matière de relations internationales, Bush est fasciné
       
    49           pour la fougue et l'éloquence de son subordonné. Mieux, il est
       
    50           convaincu que ce dernier est le seul à avoir vraiment pris la mesure
       
    51           de la situation et à posséder une vision à long terme du rôle des
       
    52           États-Unis dans le monde.
       
    53           ...
       
    54         </p>
       
    55         <p>
       
    56           ...
       
    57           [...] Une région pleine de haine, de rêves de revanchen conduite
       
    58           par un fanatisme religieux et nationaliste. Et, au bout du compte,
       
    59           les Américains rentreront chez eux. Nous resterons seuls ici. »
       
    60         </p>
       
    61       </section>
       
    62     </section>
       
    63   </topic>
       
    64 </publidoc>