--- a/Xml/Topics/états-unis_les faucons.xml lun. avril 29 18:39:53 2013 +0200
+++ /dev/null jeu. janv. 01 00:00:00 1970 +0000
@@ -1,64 +0,0 @@
-<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
-<!-- $Id$ -->
-<publidoc version="1.0">
- <topic type="article" id="usa_faucons" xml:lang="fr">
- <head>
- <title>États-Unis : les « faucons » au pouvoir</title>
- <date value="2003-04"/>
- </head>
-
- <section>
- <section>
- <head>
- <title>Richard Perle</title>
- </head>
- <p>
- Ils s'appellent Paul Wolfowitz, Richard Perle, Robert Kagan, William
- Kristol, Lewis Libby, David Wurmser ou encore Douglas Feith. Aux
- États-Unis, on les surnomme les « néo-conservateurs ». Peu connu du
- grand pulbic européen, ce petit groupe de diplomates,
- d'universitaires et de journalistes conçoit, depuis deux ans, la
- politique étrangère américaine. Au point qu'il n'est pas rare
- d'entendre que le conflit irakien est « leur » guerre. Ce sont eux en
- tout cas qui en ont eu l'idée, qui en ont élaboré la stratégie et qui
- en ont précipité le déclenchement.
- </p>
- <p>
- Leur prise de pouvoir date de septembre 2001. Du 14 septembre très
- précisément, trois jours après les attaques aériennes contre le World
- Trade Center et le Pentagone. Ce jour-là, Georges W. Buesh décide de
- réunir ses principaux conseillers à Camp David pour discuter des
- moyens à mettre en œuvre pour contrer Al-Qaïda. Le débat tourne
- autour de l'éventualité d'une intervention militaire en
- Afghanistan. Un homme se lève alors et prend la parole : il s'agit de
- Paul Wolfowitz, l'adjoint de Donald Rumsfeld au secrétariat d'État à
- la Défense. Sur un ton passionné, celui-ci prône une approche
- « globale » du problème et souligne la nécessité de s'attaquer non
- seulement à l'Afghanistan, mais aussi aux autres sanctuaires du
- terrorisme international que sont l'Iran, la Syrie et surtout
- l'Irak. Seul un changement de régime à Bagdad, conclut-il, mettra
- durablement les États-Unis à l'abri d'une nouvelle vague d'attentats.
- </p>
- </section>
- <section>
- <head>
- <title>Paul Wolfowitz</title>
- </head>
- <p>
- Peu féru en matière de relations internationales, Bush est fasciné
- pour la fougue et l'éloquence de son subordonné. Mieux, il est
- convaincu que ce dernier est le seul à avoir vraiment pris la mesure
- de la situation et à posséder une vision à long terme du rôle des
- États-Unis dans le monde.
- ...
- </p>
- <p>
- ...
- [...] Une région pleine de haine, de rêves de revanchen conduite
- par un fanatisme religieux et nationaliste. Et, au bout du compte,
- les Américains rentreront chez eux. Nous resterons seuls ici. »
- </p>
- </section>
- </section>
- </topic>
-</publidoc>